视力审核计入中考成就,“应试头脑”难治“近视”

,▲资料图片。图/新京报网
,
,日前,山西省长治市将把裸眼视力和体重审核效果纳入中考总成绩的新闻,引发社会热议。有部门网友以为,此举意在提高学校和家长的重视水平,无可厚非;但也有网友以为,“视力受方方面面的影响,不是说改善就能改善的”,以为将视力纳入中考涉嫌基因和经济歧视。,
,国家卫健委2019年4月宣布的一组数据显示,全国青少年儿童总体近视率为53.6%。其中,初中生近视率达71.6%,高中生达81%。教育部调研也显示,与2019年底相比,半年来学生近视率增添了11.7%。青少年近视防控事情简直任务艰巨。,
,平心而论,把裸眼视力纳入中考的政策初衷没偏差,体现了地方政府对学生近视防控事情的重视。中考的指挥棒效应,也能发生导向意义。而从赋分规则来看,政策出台之前应该也经过了一番斟酌考量。,
,2019年6月,长治市宣布从2022年最先中考将增设学生综合素质评价50分,其中身体素质占20分。这20分包罗10分的历程性评价和10分的效果性评价。效果性评价主要考察学生体重、裸眼视力情形,各占5分。该市对裸眼视力的考察分为“正常视力”“中度近视”“重度近视”三档,分别得5分、4分和3分。,
,此外,对于先天性近视和因意外事故导致裸眼视力受损的学生,可通过医疗部门出具的相关证实,学校审核公示无异议后,可以直接得5分。,
,也就是说,这一项审核分数最多差2分,而且对特殊情形也并没有简朴地“一刀切”,看起来已经对照稳妥了。,
,但即便如此,在实际操作历程中,仍有些问题不可不虑。中高考竞争向来猛烈,半分之差,可能都市决议孩子能不能考上心仪的学校。一两分之差,看起来并不大,但对一些一心想考上名校的孩子和家长所造成的心理打击,恐怕是很难估量的。,
,正因如此,可以预见家长们除了接纳准确的预防近视措施之外,难免会“剑走偏锋”,千方百计在规则允许局限追求“合理”对策,这就涉及家庭的经济能力和中考体检能否杜绝“作弊”等一系列问题。,
,在中考、高考眼前,永远不要低估家长的“智慧”和“勇气”。为了这2分,可能就有家长去带孩子做手术,即便孩子的岁数可能还不够;也可能会有家长想出歪主意来“买通”体检环节。,
,站在更深条理审阅,当地教育局用考试来“倒逼”的思绪,本就值得商讨。提防近视,家长和孩子虽然应该努力行动起来,但在学习压力得不到切实减缓的情形下,敬服眼睛很大水平上只能是奢谈。,
,提防近视,照样要从泉源上解决问题。好比制订科学的护眼指南、增添户外运动、削减课业负担等等。研究解释,增添户外活动和磨炼是关键所在。剑桥大学一项观察解释,儿童每周多在户外玩耍1小时,其近视患病风险将降低2%。,
,值得一定的是,在提出将把裸眼视力审核纳入中考的同时,长治市也推出了保障体育和康健课程的课时、削减中小学生课业负担等种种保护视力的措施。在这些方面深入探索,才是治根之策。  ,
,冰冻三尺,非一日之寒。提防近视需要从长计议。督促护眼没有错,但用分数来“倒逼”,本质上也是种应试头脑。换句话说,“应试”本就是近视率增高的缘故原由之一,用“应试”治近视,治标难治本。,
,□胡欣红(西席),
,编辑 孟然  校对 吴兴发,
,
,
,“应试”本就是近视率增高的缘故原由之一,用“应试”治近视,治标难治本。